Die Kodizes sind unschätzbare Zeugnisse für das Wissen über die vorspanischen Kulturen und die Völker während der Kolonialzeit, da sie unter anderem historische Fakten, religiöse Überzeugungen, wissenschaftliche Fortschritte, Kalendersysteme und geografische Begriffe enthalten.
Laut J. Galarza sind „die Kodizes die Manuskripte der mesoamerikanischen Ureinwohner, die ihre Sprachen mithilfe eines Grundsystems für die Verwendung des codierten Bildes festgelegt haben, das aus ihren künstlerischen Konventionen abgeleitet wurde. Die charakteristische Verachtung des Eroberers gegenüber der Kultur, die er vorlegt, der Mangel an Kultur mehrerer anderer, historische Ereignisse und die Zeit, in der nichts vergeben wird, sind einige Ursachen für die Zerstörung unzähliger piktografischer Zeugnisse.
Gegenwärtig werden die meisten Kodizes von verschiedenen nationalen und ausländischen Institutionen bewacht, und andere bleiben zweifellos in verschiedenen Gemeinden auf dem gesamten mexikanischen Territorium geschützt. Glücklicherweise widmet sich ein großer Teil dieser Institutionen der Aufbewahrung von Dokumenten. Dies ist der Fall bei der Autonomen Universität Puebla (UAP), die im Bewusstsein des schlechten Zustands des Yanhuitlán-Kodex die Nationale Koordinierung für die Wiederherstellung des kulturellen Erbes (CNRPC-INAH) um ihre Zusammenarbeit bat. So wurden im April 1993 verschiedene Studien und Untersuchungen zum Kodex begonnen, die für seine Wiederherstellung notwendig waren.
Yanhuitlán liegt in der Mixteca Alta zwischen Nochistlán und Tepozcolula. Die Region, in der sich diese Stadt befand, war eine der wohlhabendsten und begehrtesten der Encomenderos. Die herausragenden Aktivitäten der Region waren die Gewinnung von Gold, die Aufzucht der Seidenraupe und der Anbau des großen Cochineal. Quellen zufolge gehört der Yanhuitlán-Kodex zu der Boomperiode, die diese Region im 16. Jahrhundert erlebte. Aufgrund seines überaus historischen Charakters könnte es als Teil der Annalen der Mixtec-Region angesehen werden, in denen die wichtigsten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Leben der Ureinwohner und der Spanier zu Beginn der Kolonie vermerkt wurden.
Die verschiedenen Blätter des Dokuments zeigen eine außergewöhnliche Qualität der Zeichnung und der Linie in einem „[…] feinen gemischten Stil, indisch und spanisch“, bestätigen die Autoren der konsultierten Bücher. Wenn die Untersuchungen zur historischen und piktografischen Interpretation der Dokumente von größter Bedeutung sind, sind die Identifizierung der Bestandteile, die Untersuchung der Herstellungstechniken und eine gründliche Bewertung der Verschlechterung unerlässlich, um die geeigneten Restaurierungsprozesse zu bestimmen. auf jeden Einzelfall unter Berücksichtigung der ursprünglichen Elemente.
Nach Erhalt des Yanhuitlán-Kodex befinden wir uns vor einem Dokument, das mit einer Ledermappe gebunden ist, deren insgesamt zwölf Tafeln auf beiden Seiten Piktogramme enthalten. Um zu wissen, wie ein Dokument erstellt wurde, müssen die verschiedenen Komponenten der Arbeit und ihre Ausarbeitungstechnik separat betrachtet werden. Als ursprüngliche Elemente des Kodex haben wir einerseits Papier als Empfangseinheit und andererseits Tinten als Vehikel für den schriftlichen Ausdruck. Diese Elemente und die Art und Weise, wie sie kombiniert werden, führen zur Herstellungstechnik.
Es stellte sich heraus, dass die bei der Ausarbeitung des Yanhuitlan-Kodex verwendeten Fasern pflanzlichen Ursprungs waren (Baumwolle und Leinen), die üblicherweise in europäischem Papier verwendet wurden. Vergessen wir nicht, dass es zu Beginn der Kolonie, als dieser Kodex erstellt wurde, in Neuspanien keine Mühlen gab, in denen Papier hergestellt werden konnte, weshalb sich ihre Produktion von der traditionellen europäischen unterschied. Die Herstellung von Papier und sein Handel unterlagen in Neuspanien strengen und begrenzten Bestimmungen, die die Krone über 300 Jahre auferlegte, um das Monopol in der Metropole zu wahren. Dies war der Grund, warum New Spain dieses Material mehrere Jahrhunderte lang hauptsächlich aus Spanien importieren musste.
Papierhersteller pflegten ihr Produkt mit "Wasserzeichen" oder "Wasserzeichen" zu versehen, die so vielfältig waren, dass sie bis zu einem gewissen Grad den Zeitpunkt ihrer Herstellung und in einigen Fällen den Herkunftsort bestimmen konnten. Das Wasserzeichen, das wir in mehreren Tafeln des Yanhuitlan-Kodex finden, ist das als "Der Pilger" identifizierte, das von Forschern um die Mitte des 16. Jahrhunderts datiert wurde. Die Analyse ergab, dass in diesem Kodex zwei Arten von Tinten verwendet wurden: Kohlenstoff und Eisengalle. Die Kontur der Figuren wurde anhand von Linien unterschiedlicher Dichte erstellt. Die schattierten Linien wurden mit der gleichen Tinte, jedoch "verdünnter", hergestellt, um Volumeneffekte zu erzielen. Es ist wahrscheinlich, dass die Linien mit Vogelfedern ausgeführt wurden - wie es zu der Zeit getan wurde -, wofür wir ein Beispiel in einer der Tafeln des Kodex haben. Wir gehen davon aus, dass die Schattierung mit einem Pinsel erfolgt ist.
Die bei der Herstellung von Dokumenten verwendeten organischen Materialien machen sie zerbrechlich, sodass sie sich leicht verschlechtern, wenn sie nicht im richtigen Medium sind. Ebenso können Naturkatastrophen wie Überschwemmungen, Brände und Erdbeben sie ernsthaft verändern, und natürlich sind Kriege, Raubüberfälle, unnötige Manipulationen usw. auch Faktoren der Zerstörung.
Im Fall des Yanhuitlan-Kodex verfügen wir nicht über genügend Informationen, um seine Umweltumgebung im Laufe der Zeit zu bestimmen. Die eigene Verschlechterung kann jedoch Licht in diesen Punkt bringen. Die Qualität der Materialien, aus denen der Palel besteht, hat einen großen Einfluss auf den Grad der Zerstörung des Dokuments, und die Stabilität der Tinten hängt von den Produkten ab, mit denen sie hergestellt wurden. Die Misshandlung, die Nachlässigkeit und insbesondere die mehrfachen und unbequemen Eingriffe spiegelten sich für immer im Kodex wider. Das Hauptanliegen des Restaurators muss die Wahrung der Originalität sein. Es geht nicht darum, das Objekt zu verschönern oder zu modifizieren, sondern es einfach in seinem Zustand zu halten - Verschlechterungsprozesse zu stoppen oder zu beseitigen - und es auf fast unmerkliche Weise effektiv zu konsolidieren.
Die fehlenden Teile wurden mit Materialien der gleichen Art wie das Original auf diskrete, aber sichtbare Weise restauriert. Aus ästhetischen Gründen kann kein beschädigter Gegenstand entfernt werden, da sich die Integrität des Dokuments ändern würde. Die Lesbarkeit des Textes oder der Zeichnung sollte niemals geändert werden. Deshalb ist es wichtig, dünne, flexible und äußerst transparente Materialien zu wählen, um die Arbeit zu verstärken. Obwohl in den meisten Fällen die allgemeinen Kriterien einer minimalen Intervention eingehalten werden sollten, mussten die Änderungen, die der Kodex vorlegte (größtenteils das Produkt unangemessener Interventionen), beseitigt werden, um den Schaden zu stoppen, den sie an ihm verursachten.
Aufgrund seiner Eigenschaften, seines Verschlechterungsgrades und seiner Zerbrechlichkeit war es wichtig, das Dokument mit einer zusätzlichen Unterstützung zu versehen. Dies würde nicht nur seine Flexibilität wiederherstellen, sondern es auch verstärken, ohne die Lesbarkeit der Schrift zu verändern. Das Problem, mit dem wir konfrontiert waren, war komplex und erforderte eine gründliche Untersuchung, um die richtigen Materialien und Konservierungstechniken gemäß den Bedingungen des Kodex auszuwählen.
Es wurde auch eine vergleichende Studie zwischen Materialien durchgeführt, die traditionell für die Wiederherstellung grafischer Dokumente verwendet werden, sowie den spezifischen Techniken, die in anderen Fällen verwendet wurden. Schließlich wurde eine Bewertung durchgeführt, um die idealen Materialien gemäß den festgelegten Kriterien auszuwählen. Vor dem Verbinden des Hilfsträgers mit den Arbeitsplatten wurden Reinigungsprozesse unter Verwendung verschiedener Lösungsmittel durchgeführt, um diejenigen Elemente und Substanzen zu entfernen, die seine Stabilität veränderten.
Die beste Unterstützung für das Dokument war Seidencrepelin, dank seiner Eigenschaften optimaler Transparenz, guter Flexibilität und Beständigkeit bei geeigneten Aufbewahrungsbedingungen. Unter den verschiedenen untersuchten Klebstoffen war die Stärkepaste diejenige, die aufgrund ihrer hervorragenden Haftkraft, Transparenz und Reversibilität die idealen Ergebnisse lieferte. Am Ende der Konservierung und Restaurierung jeder einzelnen Platte des Kodex wurden sie erneut nach dem Format gebunden, das sie vorlegten, als sie unsere Hände erreichten. Die Teilnahme an der Wiederherstellung eines Dokuments von großem Wert wie des Yanhuitlán-Kodex war für uns eine Herausforderung und eine Verantwortung, die uns mit Befriedigung erfüllte, weil wir wussten, dass die Beständigkeit eines anderen Kulturguts Teil unserer Reichen ist historisches Erbe.
