Am 11. April 1989 enthüllte ein starker Regen die schweren Brüche der Kathedrale und es war der Vorfall, der die Bedenken hinsichtlich der Erhaltung dieses Denkmals katalysierte und die Arbeiten zur Rettung des Denkmals hervorrief.
Wir sind uns der Bedeutung des Denkmals und seiner Bedeutung bewusst und haben uns bemüht, die in unserem Land geltenden Grundsätze und Normen der Restaurierung strikt einzuhalten, die die akademische Gemeinschaft übernommen hat und in Bezug auf deren Einhaltung sie verlangt. Das Restaurierungs- und Konservierungsprojekt der Metropolitan Cathedral ist ohne Zweifel dasjenige, das der öffentlichen Meinung am großzügigsten unterworfen wurde.
Die Angriffe auf dieses Projekt liegen der Haltung einiger Kollegen zugrunde. Akademische Beobachtungen und technische Vorschläge, die für unsere Arbeit von großer Hilfe sind, wurden auch von Spezialisten in verwandten Disziplinen erhalten. In letzterem sehen wir die Möglichkeit, dass verschiedene Spezialisten und Techniker diesen Aufgaben zustimmen, wie in der Charta von Venedig angegeben; Dank dessen wird dieses Projekt ein sehr wichtiger Schritt in unseren Restaurierungsverfahren und -techniken sein.
Die Arbeitsgruppe, die für die Arbeiten der Metropolitan Cathedral zuständig ist, hat sich bemüht, auf die Beobachtungen oder Fragen zum Projekt zu antworten und dessen Inhalt und Auswirkungen auf den Arbeitsprozess sorgfältig zu analysieren. Aus diesem Grund mussten wir viele Aspekte korrigieren und lenken sowie Zeit und Mühe geben, um uns von der Unangemessenheit anderer Warnungen zu überzeugen. In einem akademischen Umfeld wurde dies als echte Hilfe anerkannt, weit entfernt von den Diatribien vieler anderer, die sich als entzündete Beschützer des kulturellen Erbes zur Schau stellen und Diffamierung und Unhöflichkeit nicht ignorieren. In einer Notsituation arbeitet man in aufeinanderfolgenden Analyseprozessen.
Das Projekt, das als geometrische Berichtigung der Metropolitan Cathedral bezeichnet wurde, ging von der Notwendigkeit aus, sich einem dramatischen Problem zu stellen, bei dem es wenig technischen Hintergrund und Erfahrung gab. Um die Arbeit zu leiten, musste dieses Problem als intensive Therapie angenommen werden, die eine sorgfältige - nicht häufige - Analyse der gesamten Pathologie der Struktur und Konsultationen mit einer sehr prominenten Gruppe von Fachleuten erforderte. Vorstudien über das Geschehen dauerten fast zwei Jahre und wurden bereits veröffentlicht. Wir müssen hier eine Zusammenfassung machen.
Die Metropolitan Cathedral wurde ab dem zweiten Drittel des 16. Jahrhunderts auf den Ruinen der vorspanischen Stadt erbaut. Um eine Vorstellung von der Beschaffenheit des Bodens zu bekommen, auf dem das neue Denkmal errichtet wurde, muss man sich die Konfiguration des Geländes nach dreißig Jahren Bewegung der Materialien in der Region vorstellen. Es ist wiederum bekannt, dass der Bau der Stadt Tenochtitlan in den Anfangsjahren Konditionierungsarbeiten im Bereich der Inselchen erforderte und sehr wichtige Landbeiträge für den Bau von Böschungen und aufeinanderfolgenden Gebäuden auf lakustrinen Tonen erforderte , die aus der Katastrophe entstanden sind, die in der Gegend zur Entstehung der großen Basaltbarriere führte, die die Sierra de Chichinahutzi bildet und die den Durchgang des Wassers zu den Becken südlich des heutigen Bundesdistrikts versperrte.
Diese einzige Erwähnung erinnert an die Merkmale der verständlichen Schichten, die dem Gebiet zugrunde liegen; wahrscheinlich gibt es Schluchten und Schluchten in verschiedenen Tiefen unter ihnen, was dazu führt, dass die Füllungen an verschiedenen Stellen im Untergrund unterschiedlich dick sind. Die Ärzte Marcos Mazari und Raúl Marsal hatten sich in verschiedenen Studien damit befasst.
Die in der Metropolitan Cathedral durchgeführten Arbeiten haben es auch möglich gemacht zu wissen, dass die Schichten der menschlichen Besetzung auf der natürlichen Kruste bereits mehr als 15 m erreichen und vorspanische Strukturen in einer Tiefe von mehr als 11 m aufweisen (Beweise, die eine Überarbeitung des Datums von 1325 erfordern) als Hauptgrundlage der Website). Das Vorhandensein von Konstruktionen bestimmter Technologien spricht von einer Entwicklung lange vor den zweihundert Jahren, die der vorspanischen Stadt zugeschrieben werden.
Dieser historische Prozess betont die Unregelmäßigkeiten des Bodens. Die Auswirkungen dieser Änderungen und Konstruktionen zeigen sich im Verhalten der unteren Schichten, nicht nur, weil ihre Belastung zu der des Gebäudes hinzugefügt wird, sondern weil sie vor dem Bau der Kathedrale in der Vergangenheit Verformungen und Konsolidierungen erfahren haben. Das Ergebnis ist, dass die beladenen Flächen die Tonschichten komprimierten oder vorkonsolidierten, wodurch sie widerstandsfähiger oder weniger verformbar wurden als diejenigen, die vor der Kathedrale keine Konstruktionen trugen. Selbst wenn einige dieser Gebäude später - wie wir wissen - abgerissen wurden, um das Steinmaterial wiederzuverwenden, blieb der Boden, auf dem es stand, komprimiert und führte zu „harten“ Stellen oder Bereichen.
Der Ingenieur Enrique Tamez hat klar erklärt (Gedenkband an Professor Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), dass sich dieses Problem von den traditionellen Konzepten unterscheidet, bei denen angenommen wurde, dass bei aufeinanderfolgenden Belastungen die Verformungen resultieren sollten größer. Wenn es historische Intervalle zwischen den verschiedenen Konstruktionen gibt, die das Gelände ermüden, besteht die Möglichkeit, dass es sich konsolidiert und einen größeren Widerstand bietet als die Orte, die diesem Konsolidierungsprozess nicht unterzogen wurden. Daher werden in weichen Böden die Gebiete, die historisch weniger belastet waren, heute am verformbarsten und sinken heute am schnellsten.
Es stellt sich also heraus, dass die Oberfläche, auf der die Kathedrale gebaut ist, Festigkeiten mit einem beträchtlichen Variationsbereich bietet und daher bei gleichen Belastungen unterschiedliche Verformungen aufweist. Aus diesem Grund wurde die Kathedrale während des Baus und im Laufe der Jahre verformt. Dieser Prozess dauert bis heute an.
Ursprünglich wurde das Land mit einem Pfahl auf vorspanische Weise vorbereitet, der bis zu 3,50 m lang und etwa 20 cm im Durchmesser war und einen Abstand von 50 bis 60 cm aufwies. Darauf befand sich ein Präparat, das aus einer dünnen Kohleschicht bestand, deren Zweck unbekannt ist (es könnte rituelle Gründe haben oder vielleicht sollte es die Luftfeuchtigkeit oder die sumpfigen Bedingungen in der Gegend verringern); Auf dieser Ebene und als Vorlage wurde eine große Plattform erstellt, die wir als «Pedraplen» bezeichnen. Die Belastung dieser Plattform führte zu Verformungen, und aus diesem Grund wurde ihre Dicke erhöht, um sie auf unregelmäßige Weise auszugleichen. Zu einer Zeit war von Dicken von 1,80 oder 1,90 m die Rede, aber es wurden Teile von weniger als 1 m gefunden, und es ist ersichtlich, dass der Anstieg im Allgemeinen von Norden oder Nordosten nach Südwesten zunimmt, da die Plattform darin versank Sinn. Dies war der Beginn einer langen Kette von Schwierigkeiten, die die Männer von Neuspanien überwinden mussten, um das wichtigste Denkmal in Amerika zu schließen, an dem nachfolgende Generationen eine lange Geschichte von Reparaturen durchgeführt haben, die sich in diesem Jahrhundert vervielfacht haben die Bevölkerungszunahme und die daraus resultierende Dehydrierung des Beckens von Mexiko.
Wir haben uns alle gefragt, ob es eine einfache soziale Störung war, die dazu führte, dass die Kathedrale von Mexiko die ganze Zeit über gebaut wurde, während andere wichtige Werke - wie die Kathedralen von Puebla oder Morelia - nur wenige Jahrzehnte brauchten, um gebaut zu werden. fertig. Heute können wir sagen, dass die technischen Schwierigkeiten kolossal waren und sich in der Konstitution des Gebäudes selbst zeigen: Die Türme haben mehrere Korrekturen, da sich das Gebäude während des Bauprozesses neigte und nach Jahren, um Türme und Säulen fortzusetzen, erneut gesucht werden musste Die Vertikale; Als die Wände und Säulen die Höhe des Projekts erreichten, stellten die Bauherren fest, dass sie zusammengebrochen waren und es notwendig war, ihre Größe zu erhöhen. Einige Säulen im Süden sind bis zu 90 cm länger als die kürzeren, die sich in der Nähe des nördlichen Teils befinden.
Die Vergrößerung war notwendig, um die Gewölbe zu bauen, die in einer horizontalen Ebene verschoben werden mussten. Dies weist darauf hin, dass die Verformungen auf der Ebene des Gemeindemitglieds viel größer sind als in den Gewölben, weshalb sie immer noch bestehen bleiben. Somit liegt die Verformung im Pfarrboden in der Größenordnung von bis zu 2,40 m in Bezug auf die Punkte der Apsis, während diese Verformung in den Gewölben in Bezug auf die horizontalen Ebenen in der Größenordnung von 1,50 bis 1,60 m liegt. Das Gebäude wurde untersucht, wobei seine unterschiedlichen Abmessungen beobachtet und eine Korrelation in Bezug auf die Verformungen hergestellt wurden, die der Boden erlitten hat.
Es wurde auch analysiert, wie und wie sich einige andere externe Faktoren auswirkten, darunter der Bau der U-Bahn, ihr aktueller Betrieb, die Ausgrabungen des Templo Mayor und die Auswirkungen eines halbtiefen Sammlers, der vor der Kathedrale und der Kathedrale eingeführt wurde Es verläuft durch die Straßen von Moneda und 5 de Mayo, genau als Ersatz für die Straßen, deren Überreste auf einer Seite des Templo Mayor zu sehen sind und deren Bau es ermöglichte, die ersten Informationen über die vorspanische Stadt zu erhalten.
Um diese Beobachtungen und Ideen zu korrelieren, wurden die Archivinformationen verwendet, unter denen sich verschiedene Ebenen befanden, die der Ingenieur Manuel González Flores auf der Kathedrale gerettet hatte, wodurch wir seit Beginn des Jahrhunderts wissen konnten, inwieweit sie sich verändert hatten. die Struktur.
Die erste dieser Ebenen entspricht dem Jahr 1907 und wurde von dem Ingenieur Roberto Gayol durchgeführt, der nach dem Bau des Canal Grande del Desagüe einige Jahre später beschuldigt wurde, es falsch gemacht zu haben, weil das Schwarzwasser nicht mit der erforderlichen Geschwindigkeit abfloss und es gefährdete die Metropole. Angesichts dieser erschütternden Herausforderung entwickelte der Ingenieur Gayol außergewöhnliche Studien über das System und das Becken Mexikos und weist als erster darauf hin, dass die Stadt untergeht.
Da die Aktivitäten sicherlich mit seinem Hauptproblem zu tun hatten, kümmerte sich der Ingenieur Gayol auch um die Metropolitan Cathedral und hinterließ - für unser Glück - ein Dokument, anhand dessen wir wissen, dass um 1907 die Verformungen des Gebäudes zwischen der Apsis und dem Westturm erreichten 1,60 m auf dem Boden. Dies bedeutet, dass sich die diesen beiden Punkten entsprechende Verformung oder Differenzabsenkung bis dahin um ungefähr einen Meter erhöht hat.
Andere Studien zeigen auch, dass nur in diesem Jahrhundert die regionale Absenkung in dem Gebiet, in dem sich die Kathedrale befindet, größer als 7,60 m ist. Dies wurde unter Bezugnahme auf den aztekischen Caiendario festgelegt, der am Eingang des Westturms der Kathedrale platziert worden war.
Der Punkt, den alle Spezialisten als den wichtigsten in der Stadt behandeln, ist der TICA-Punkt (Lower Tangent des Aztekenkalenders), dem eine Linie entspricht, die auf einer Tafel am Westturm der Kathedrale markiert ist. Die Situation an diesem Punkt hat sich in regelmäßigen Abständen auf das Atzacoalco-Ufer bezogen, das sich im Norden der Stadt befindet und in einer Höhe von strusiven Gesteinen steht, die von der Konsolidierung der Seeschichten nicht betroffen sind. Der Verformungsprozess hatte bereits vor 1907 Manifestationen, aber es ist zweifellos in unserem Jahrhundert, als sich dieser Effekt beschleunigt.
Aus dem Obigen folgt, dass der Verformungsprozess vom Beginn des Baus an stattfindet und einem geologischen Phänomen entspricht. In jüngster Zeit, wenn die Stadt mehr Wasser und mehr Dienstleistungen benötigt, nimmt die Extraktion von Flüssigkeit aus dem Untergrund zu und der Dehydratisierungsprozess nimmt zu. die Geschwindigkeit der Konsolidierung von Tonen.
Aufgrund des Mangels an alternativen Quellen werden mehr als siebzig Prozent des von der Stadt genutzten Wassers aus dem Untergrund gewonnen. Über dem Becken von Mexiko haben wir kein Wasser und es ist äußerst schwierig und teuer, es zu heben und aus nahe gelegenen Becken zu transportieren: Wir haben nur 4 oder 5 m3 / s. del Lerma und etwas weniger als 20 m3 / s. Von Cutzamala aus erfolgt die Aufladung nur in der Größenordnung von 8 bis 10 m3 / s. und das Defizit erreicht netto 40 m3 / s, multipliziert mit 84 600 s. Täglich entspricht es einem "Pool" von der Größe des Zócalo und einer Tiefe von 60 m (der Höhe der Türme der Kathedrale). Dies ist das Wasservolumen, das täglich in den Untergrund extrahiert wird und alarmierend ist.
Die Auswirkung auf die Kathedrale besteht darin, dass bei sinkendem Grundwasserspiegel die Belastung der unteren Schichten mit jedem Meter Minderung um mehr als 1 t / m2 zunimmt. Gegenwärtig liegt die regionale Absenkung in der Größenordnung von 7,4 cm pro Jahr, gemessen in der Kathedrale mit absoluter Zuverlässigkeit, dank der installierten ebenen Bänke, die einer Siedlungsgeschwindigkeit von 6,3 mm / Monat entsprechen 1,8 mm / Monat um 1970, als angenommen wurde, dass das Sinkphänomen durch Verringern der Pumprate überwunden worden war und Pfähle in die Kathedrale gelegt worden waren, um ihre Probleme zu kontrollieren. Dieser Anstieg hat noch nicht die schreckliche Geschwindigkeit der 1950er Jahre erreicht, als er 33 mm / Monat erreichte und den Alarm bedeutender Lehrer wie Nabor Carrillo und Raúl Marsal auslöste. Trotzdem beträgt die Geschwindigkeit des differentiellen Absinkens zwischen dem Westturm und der Apsis bereits mehr als 2 cm pro Jahr, was den Unterschied zwischen dem härtesten und dem weichsten Punkt darstellt, was bedeutet, dass in zehn Jahren das Ungleichgewicht besteht Der Strom (2,50 m) würde um 20 cm und in 100 Jahren um 2 m zunehmen, was sich zu 4,50 m summieren würde, eine Verformung, die durch die Struktur der Kathedrale nicht unterstützt werden kann. Tatsächlich wird angemerkt, dass es bis 2010 bereits Säulenneigungen und sehr wichtige Kollapsgefahren geben würde, die unter seismischen Auswirkungen ein großes Risiko darstellen würden.
Die Geschichte der Zwecke der Verstärkung der Kathedrale erzählt von mehreren und kontinuierlichen Rissinjektionsarbeiten.
1940 füllten die Architekten Manuel Ortiz Monasterio und Manuel Cortina das Fundament der Kathedrale, um die Nischen für die Ablagerung menschlicher Überreste zu errichten, und obwohl sie das Land erheblich entlasteten, wurde das Fundament durch Brechen stark geschwächt Gegenarbeit in allen Sinnen; Die von ihnen aufgebrachten Träger und Betonverstärkungen sind sehr schwach und tragen wenig zur Steifigkeit des Systems bei.
Später wendete Herr Manuel González Flores Kontrollpfähle an, die leider nicht den Hypothesen des Projekts entsprachen, wie bereits in den 1992 von SEDESOL veröffentlichten Studien von Tamez und Santoyo (The Metropolitan Cathedral und Sagrario de Ia) gezeigt wurde Mexiko-Stadt, Korrektur des Verhaltens seiner Stiftungen, SEDESOL, 1992, S. 23 und 24).
In dieser Situation wurde in den Studien und Vorschlägen festgelegt, dass eine Intervention, die den Prozess umkehren würde, nicht verschoben werden kann. Zu diesem Zweck wurden mehrere Alternativen in Betracht gezogen: Platzieren von 1.500 weiteren Pfählen, die das Gewicht der Kathedrale von 130.000 Tonnen tragen können; Legen Sie die Batterien (in 60 m tiefen Stauseen) ein und laden Sie den Grundwasserleiter auf. Nachdem die Ingenieure Enrique Tamez und Enrique Santoyo diese Studien verworfen hatten, schlugen sie die Untergrabung vor, um das Problem anzugehen.
Schematisch besteht diese Idee darin, der differentiellen Absenkung entgegenzuwirken und unter die Punkte zu graben, die am wenigsten abfallen, dh die Punkte oder Teile, die hoch bleiben. Im Fall der Kathedrale bot diese Methode ermutigende Erwartungen, war jedoch von großer Komplexität. Wenn Sie sich die Oberflächenkonfigurationsnetzwerke ansehen, die eine Unregelmäßigkeit der Formen aufweisen, können Sie verstehen, dass die Umwandlung dieser Oberfläche in etwas Ähnliches wie eine horizontale Ebene oder Oberfläche eine Herausforderung war.
Es dauerte ungefähr zwei Jahre, um die Elemente des Systems zu bauen, das im Wesentlichen aus dem Bau von 30 Brunnen mit einem Durchmesser von 2,6 m bestand, einige darunter und andere um die Kathedrale und das Tabernakel herum. Die Tiefe dieser Brunnen sollte unter alle Füllungen und Konstruktionsreste reichen und die Tone unter der natürlichen Kruste erreichen, dies in Tiefen, die zwischen 18 und 22 m schwingen. Diese Vertiefungen wurden mit Beton- und Rohrdüsen mit einem Durchmesser von 15 cm und einer Anzahl von 50, 60 mm ausgekleidet, und alle sechs Grad des Umfangs wurden an ihrem Boden angeordnet. Unten ist eine mit einem Kolben versehene pneumatische und rotierende Maschine die Spannvorrichtung zur Durchführung des Unteraushubs. Die Maschine durchdringt einen Rohrabschnitt mit einem Durchmesser von 1,20 m × 10 cm durch jede Düse, der Kolben wird zurückgezogen und ein weiterer Rohrabschnitt wird angebracht, der vom Kolben gedrückt wird, wodurch diese Rohre in aufeinanderfolgenden Vorgängen bis zu 6 ° durchdringen können 7 m tief; dann kehren sie zurück und werden in umgekehrter Reihenfolge für Abschnitte getrennt, die offensichtlich voller Schlamm sind. Das Endergebnis ist, dass ein Loch oder ein kleiner Tunnel 6 bis 7 m lang und 10 cm im Durchmesser ist. In dieser Tiefe ist der Druck auf den Tunnel so, dass die Kohäsion des Tons unterbrochen wird und der Tunnel in kurzer Zeit zusammenbricht, was auf einen Materialtransfer von oben nach unten hinweist. Aufeinanderfolgende Vorgänge in den 40 oder 50 Düsen pro Bohrloch ermöglichen eine Untergrabung in einem Kreis um sie herum, genauso wie beim Zerkleinern ein Absinken der Oberfläche verursacht wird. Das einfache System führt in seiner Funktionsweise zu einer großen Komplexität bei der Steuerung: Es beinhaltet die Definition der Zonen und Düsen, der Länge der Tunnel und der Aushubperioden, um die Ungleichgewichte der Oberfläche und des strukturellen Systems zu verringern. Es ist heute nur mit Hilfe des Computersystems denkbar, das es ermöglicht, die Verfahren zu optimieren und das gewünschte Aushubvolumen zu bestimmen.
Gleichzeitig und um diese Bewegungen auf die Struktur auszuüben, war es notwendig, die Stabilitäts- und Widerstandsbedingungen der Konstruktion zu verbessern, die Prozessionsschiffe, die Bögen, die das Hauptschiff und die Kuppel tragen, zu stützen und sieben Säulen zu befestigen, die vertikale Fehler aufweisen sehr gefährlich, durch Panzerung und horizontale Verstärkung. Das Traggerüst endet in kleinen Balken, die nur von zwei Rohren getragen werden, die mit Buchsen versehen sind, mit denen die Balken angehoben oder abgesenkt werden können, so dass der Bogen beim Bewegen seine Form ändert und sich an das des Traggerüsts anpasst, ohne das zu konzentrieren Ladungen. Es ist zu beachten, dass einige Risse und Brüche der großen Anzahl der Wände und Gewölbe vorerst unbeaufsichtigt bleiben sollten, da ihre Füllung die Tendenz verhindern würde, dass sie sich während des Vertikalisierungsprozesses schließen müssen.
Ich werde versuchen, die Bewegung zu erklären, die die Struktur durch Untergrabung geben soll. Erstens die Vertikalisierung der Säulen und Wände zum Teil; Die Türme und die Fassade, deren Einstürze bereits wichtig sind, müssen sich ebenfalls in diese Richtung drehen. Das zentrale Gewölbe muss geschlossen sein, wenn der Zusammenbruch in die entgegengesetzte Richtung der Stützen korrigiert wird. Denken Sie daran, dass sie sich nach außen gedreht haben, wo der Boden weicher ist. Zu diesem Zweck wurden folgende allgemeine Ziele berücksichtigt: Wiederherstellung der Geometrie in der Größenordnung von 40% der Verformungen, die die Kathedrale heute aufweist; das ist ungefähr die Verformung, die es nach den Nivellierungen vor 60 Jahren hatte. Denken Sie daran, dass es in der Nivellierung von 1907 etwas mehr als 1,60 m zwischen der Apsis und dem Turm gab, was weniger Gewölbe waren, da sie in einer horizontalen Ebene gebaut wurden, als die Fundamente bereits um mehr als einen Meter verformt waren. Das Vorstehende bedeutet, dass zwischen 3.000 und 4.000 m3 unter der Kathedrale zu wenig ausgegraben wird und dadurch zwei Windungen in der Struktur verursacht werden, eine im Osten und die andere im Norden, was zu einer SW-NE-Bewegung führt, die der allgemeinen Verformung entgegengesetzt ist. Das Tabernakel der Metropolen muss kohärent verwaltet werden, und es müssen einige lokale Bewegungen erreicht werden, die es ermöglichen, bestimmte Punkte zu korrigieren, die sich vom allgemeinen Trend unterscheiden.
All dies, einfach umrissen, wäre ohne eine extreme Methode zur Kontrolle aller Gebäudeteile während des Prozesses nicht denkbar. Denken Sie an die Vorsichtsmaßnahmen in der Bewegung des Turms von Pisa. Da der Boden weicher und die Struktur flexibler ist, wird die Bewegungssteuerung zum Kernaspekt der Arbeit. Diese Überwachung besteht aus Präzisionsmessungen, Füllständen usw., die mit Hilfe von Computern kontinuierlich durchgeführt und überprüft werden.
So wird monatlich die Neigung in Wänden und Säulen in drei Punkten seines Schafts, 351 Punkten und 702 Ablesungen gemessen; Bei der verwendeten Ausrüstung handelt es sich um ein elektronisches Lot, das einen Bogen von bis zu 8 Zoll (Neigungsmesser) registriert. Unter Verwendung herkömmlicher Lot, die für eine höhere Präzision mit Ratschen ausgestattet sind, wird die Variation der Vertikalität bei 184 Punkten monatlich aufgezeichnet. Die Vertikalität der Türme wird mit einem Präzisionsdistanzmesser vierteljährlich an 20 Punkten abgelesen.
Vom Institute du Globe und der École Polytechnique de Paris gespendete Neigungsmesser, die kontinuierliche Messwerte liefern, sind ebenfalls in Betrieb. Auf der Sockelebene wird alle vierzehn Tage eine Präzisionsnivellierung und auf der Tresorebene eine weitere durchgeführt. im ersten Fall von 210 Punkten und im zweiten von sechshundertvierzig. Die Dicke der Risse in Wänden, Fassaden und Gewölben wird monatlich überprüft, wobei 954 Messungen mit einem Nonius durchgeführt werden. Mit einem Präzisions-Extensometer werden die Intrados und Extrados der Gewölbe, der Bögen und der hohen, mittleren und niedrigen Trennung der Säulen in 138 Ablesungen pro Monat gemessen.
Der korrekte Kontakt zwischen dem Traggerüst und den Bögen wird alle vierzehn Tage hergestellt, wobei die 320 Buchsen mit einem Drehmomentschlüssel eingestellt werden. Der Druck an jedem Punkt darf die festgelegte Kraft nicht überschreiten oder verringern, damit die Stütze die Form der zum Bogen induzierten Verformung annimmt. Die Struktur, die statischen und dynamischen Belastungen ausgesetzt war, wurde mit der Finite-Elemente-Methode analysiert, durch induzierte Bewegungen modifiziert und schließlich wurden innerhalb der Säulen Endoskopiestudien durchgeführt.
Einige dieser Aufgaben werden nach einem Erdbeben von mehr als 3,5 auf der Richterskala außerordentlich ausgeführt. Die zentralen Teile, Langhaus und Querschiff, wurden mit Maschen und Netzen vor Erdrutschen und einer dreidimensionalen Struktur geschützt, die es ermöglicht, schnell ein Gerüst zu platzieren und auf jeden Punkt des Gewölbes zuzugreifen, um es im Notfall reparieren zu können. Nach mehr als zweijähriger Studienzeit und Abschluss der Vorbereitungs-, Brunnen- und Stützarbeiten begannen die Untergrabungsarbeiten ordnungsgemäß im September 1993.
Diese begannen im zentralen Teil südlich der Apsis und verallgemeinerten sich nach Norden und bis zum Querschiff; Im April wurden Lurnbreras südlich des Querschiffs aktiviert und die Ergebnisse sind besonders ermutigend. Beispielsweise hat sich der Westturm um 0,072%, der Ostturm um 0,1% zwischen 4 cm im ersten und 6 cm im zweiten (Pisa hat 1,5 cm gedreht) gedreht. ;; Die Säulen des Querschiffs haben ihren Bogen um mehr als 2 cm geschlossen. Der allgemeine Trend des Gebäudes zeigt die Kohärenz zwischen den Untergrabungen und ihren Bewegungen. Einige Risse im südlichen Teil öffnen sich noch, weil trotz der allgemeinen Bewegung die Trägheit der Türme ihre Bewegung verlangsamt. Es gibt Probleme an Punkten wie der Kreuzung des Tabernakels und dem wichtigen Zusammenhalt des Apsisbereichs, wodurch die Tunnel nicht mit der gleichen Geschwindigkeit wie in anderen Bereichen geschlossen werden, was es schwierig macht, das Material zu extrahieren. Wir befinden uns jedoch in einem frühen Stadium des Prozesses, der unserer Schätzung nach zwischen 1.000 und 1.200 Arbeitstagen dauern wird, 3 oder 4 m3 Aushub pro Tag. Bis dahin sollte sich die nordöstliche Ecke der Kathedrale gegenüber dem Westturm auf 1,35 m und gegenüber dem Ostturm auf einen Meter abgesenkt haben.
Die Kathedrale wird nicht "gerade" sein - weil sie es nie war -, aber ihre Vertikalität wird zu günstigeren Bedingungen gebracht, um seismischen Ereignissen wie den stärksten im Becken Mexikos standzuhalten. Das Ungleichgewicht zieht sich auf fast 35% seiner Geschichte zurück. Das System kann nach 20 oder 30 Jahren reaktiviert werden, wenn die Beobachtung dies vorschreibt, und wir müssen - von heute und in Zukunft - intensiv an der Restaurierung von dekorativen Elementen, Türen, Toren, Skulpturen und innen an Altarbildern arbeiten , Gemälde usw. der reichsten Sammlung dieser Stadt.
Abschließend möchte ich betonen, dass diese Arbeiten einer außergewöhnlichen Aufgabe entsprechen, aus der bemerkenswerte und einzigartige technische und wissenschaftliche Beiträge hervorgehen.
Jemand könnte darauf hinweisen, dass es für mich unbescheiden ist, Aufgaben zu preisen, an denen ich beteiligt bin. Selbstlob wäre sicherlich eitel und geschmacklos, aber es ist nicht der Fall, weil nicht ich persönlich das Projekt entwickle; Ich bin ja derjenige, der in meiner Eigenschaft als Verantwortlicher für das Denkmal und gebunden an die Anstrengungen und das Engagement derer, die diese Werke ermöglicht haben, verlangen muss, dass sie anerkannt werden.
Dies ist kein Projekt, das in erster Linie und infolgedessen den an sich gültigen reinen Wunsch nach Verbesserung unseres Erbes anstrebt. Es handelt sich um ein Projekt, das frontal angesichts der schwerwiegenden Ausfallbedingungen des Gebäudes entwickelt wurde, um eine kurzfristige Katastrophe zu vermeiden fordert eine dringende Intervention.
Es ist ein technisches Problem, das in der Literatur zu Technik und Restaurierung seinesgleichen sucht. Es ist in der Tat ein eigenes Problem und speziell für die Beschaffenheit des Bodens von Mexiko-Stadt, das an anderen Orten nicht leicht eine Analogie findet. Es ist schließlich ein Problem, das dem Bereich der Geotechnik und der Bodenmechanik entspricht.
Sie sind die Ingenieure Enrique Tamez, Enrique Santoyo und Co-Autoren, die auf der Grundlage ihrer besonderen Kenntnisse des Fachgebiets dieses Problem analysiert und dessen Lösung konzipiert haben, für die sie einen ganzen methodischen Prozess wissenschaftlich entwickeln mussten, der die Konstruktion von Maschinen, Anlagen und Anlagen umfasst experimentelle Überprüfung der Maßnahmen als parallele Praxis zur Umsetzung vorbeugender Maßnahmen, da das Phänomen aktiviert ist: Die Kathedrale bricht weiter. Zusammen mit ihnen sind Dr. Roberto Meli, Nationaler Ingenieurpreis, Dr. Fernando López Carmona und einige Freunde des Ingenieurinstituts der UNAM, die die Stabilitätsbedingungen des Denkmals, die Art seiner Ausfälle und vorbeugende Maßnahmen überwachen, so dass Durch das Induzieren von Bewegungen an der Struktur wird der Prozess in Situationen, die die Gefahr erhöhen, nicht gestört. Der Ingenieur Hilario Prieto seinerseits ist verantwortlich für die Entwicklung dynamischer und einstellbarer Maßnahmen zur Verankerung und strukturellen Verstärkung, um dem Prozess Sicherheit zu geben. Alle diese Aktionen werden mit dem Denkmal durchgeführt, das für den Gottesdienst geöffnet ist und in all den Jahren nicht für die Öffentlichkeit geschlossen wurde.
Mit einigen anderen Spezialisten trifft sich dieses Arbeitsteam wöchentlich, um nicht ästhetische Details architektonischer Natur zu erörtern, sondern um Verformungsgeschwindigkeiten, Gewölbeverhalten, Vertikalität von Elementen und Überprüfung der Steuerung der in die Kathedrale induzierten Bewegung zu analysieren: mehr als 1,35 m Abstieg in Richtung Nordosten und Windungen von ca. 40 cm in den Türmen, 25 cm in den Hauptstädten einiger Säulen. Dies liegt an langen Sitzungen, in denen Sie in einigen Punkten nicht einverstanden sind.
Als Ergänzung und regelmäßige Praxis wurden renommierte nationale Spezialisten konsultiert, deren Warnungen, Ratschläge und Vorschläge zur Förderung unserer Bemühungen beigetragen haben. Ihre Beobachtungen wurden analysiert und bei vielen Gelegenheiten haben sie die vorgeschlagenen Lösungen maßgeblich geleitet. Unter ihnen muss ich Dr. Raúl Marsal und Emilio Rosenblueth erwähnen, deren jüngsten Verlust wir erlitten haben.
In der Anfangsphase des Prozesses wurde die IECA-Gruppe aus Japan konsultiert und eine Gruppe von Spezialisten nach Mexiko geschickt, die sich aus den Ingenieuren Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido und Satoshi Nakamura zusammensetzte, die die Relevanz der vorgeschlagenen technischen Rettung für derjenige, von dem sie glaubten, dass er nichts beizutragen habe. In Anbetracht der ihnen zur Verfügung gestellten Informationen wiesen sie jedoch auf die ernsthafte Gefahr der Art des Verhaltens und der Veränderung auf dem Boden von Mexiko-Stadt hin und forderten, die Überwachungs- und Forschungsarbeiten auf andere Bereiche auszudehnen. um die Zukunftsfähigkeit unserer Stadt zu sichern. Dies ist ein Problem, das uns übertrifft.
Das Projekt wurde auch dem Wissen einer anderen Gruppe angesehener Spezialisten aus verschiedenen Ländern der Welt vorgelegt, die, obwohl sie ihre Praxis nicht unter Bedingungen ausüben, die so einzigartig sind wie die des Bodens von Mexiko-Stadt, ihre Analysefähigkeit und ihr Verständnis des Problems Es ist möglich, dass die Lösung signifikant angereichert wurde; Unter ihnen werden wir Folgendes erwähnen: Dr. Michele Jamilkowski, Präsident des Internationalen Komitees für die Rettung des Turms von Pisa; Dr. John E. Eurland vom Imperial College in London; Ingenieur Giorgio Macchi von der Universität Pavia; Dr. Gholamreza Mesri von der Universität von Illinois und Dr. Pietro de Porcellinis, stellvertretender Direktor für Sonderstiftungen, Rodio aus Spanien.
Quelle: Mexiko in der Zeit Nr. 1 Juni-Juli 1994
